PL 5827/2013 · Economia e impostos
Custas na Justiça Federal
Virou lei em 04/09
Como votaram
Ainda não houve votação do texto em plenário. Quando houver votação nominal, esta página mostra como cada faixa e cada partido votou.
Resumo em 3 linhas
Em linguagem simples, feito por inteligência artificial a partir do texto oficial.
- As custas na Justiça Federal passam a seguir novas tabelas com valores e percentuais diferentes, inclusive para ações cíveis, criminais, recursos e certidões.
- Os valores das custas serão corrigidos todo ano, a partir da entrada em vigor da lei, pelo IPCA ou por outro índice que o substituir.
- A proposta cria o Fejufe e o Festj para financiar modernização, aparelhamento e outras ações previstas para a Justiça Federal e o Superior Tribunal de Justiça.
Ler a explicação completa
A proposta muda as custas judiciais na Justiça Federal, cria fundos para a Justiça Federal e o STJ e define para onde vai o dinheiro arrecadado.
Para quem: Afeta quem entra com ações, recursos e outros pedidos na Justiça Federal e no Superior Tribunal de Justiça. Também afeta a União e outros entes isentos, além de órgãos e pessoas que recebem recursos dos novos fundos.
- As custas na Justiça Federal passam a seguir novas tabelas com valores e percentuais diferentes, inclusive para ações cíveis, criminais, recursos e certidões.
- Os valores das custas serão corrigidos todo ano, a partir da entrada em vigor da lei, pelo IPCA ou por outro índice que o substituir.
- A proposta cria o Fejufe e o Festj para financiar modernização, aparelhamento e outras ações previstas para a Justiça Federal e o Superior Tribunal de Justiça.
- O texto também separa parte das receitas do Fejufe para o Fundo de Fortalecimento da Cidadania e Aperfeiçoamento do Ministério Público da União, para o Fundo de Modernização do Conselho Nacional de Justiça e para o Fundo da Defensoria Pública da União.
- O parecer mais recente mudou o texto original para permitir correção anual das custas pelo IPCA, criar o Festj, incluir novas receitas para o Fejufe, estabelecer critérios objetivos para distribuir os recursos e ajustar a regra da gratuidade de justiça.
Exceções e regras diferentes
- A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios, os Territórios Federais e suas autarquias e fundações não pagam custas.
- Quem provar insuficiência de recursos continua com isenção, mas o parecer passou a presumir insuficiência para a pessoa natural dentro de certa faixa de renda e permite ao juiz flexibilizar esse limite em casos concretos.
- O texto também não cobra custas em reconvenção e embargos à execução, e dá regra diferente para a parte que já venceu ou perdeu no processo, conforme o caso.
Quando vale: Quanto aos artigos sobre a atualização das custas, o Fejufe, o Festj e a destinação das receitas, a partir de 1º de janeiro do ano seguinte ao da publicação, respeitado o prazo mínimo de 90 dias. Os demais pontos valem na data da publicação.
Ainda depende de: O Conselho da Justiça Federal ainda vai regulamentar vários detalhes sobre o Fejufe, inclusive organização, funcionamento, receitas, destino dos recursos e critérios objetivos de distribuição. O Superior Tribunal de Justiça também vai disciplinar o Festj por ato próprio.
Em que pé está
- Comissões(feito)
- Plenário(feito)
- Senado (revisão)(feito)
- Sanção(feito)
- Virou lei(feito)
Senado: transformada em norma jurídica com veto parcial
Texto e fonte oficial
Dispõe sobre as custas judiciais no âmbito da Justiça Federal; cria o Fundo Especial da Justiça Federal (Fejufe); e revoga a Lei nº 9.289, de 4 de julho de 1996.
Palavras-chave oficiais
- criação
- lei federal
- tributos
- custas
- processo judicial
- ambito
- justiça federal
- criterios
- pagamento
- hipotese
- isenção fiscal
- procedimento
- Autoria
- Superior Tribunal de Justiça
- Tempo de tramitação
- 973 diasUm projeto desse tipo que virou lei levou, no meio, 1.068 dias.
- Disputa
- Houve disputa1 vista(s), destaques, obstruções ou retiradas de pauta
Ficha no Senado (abre em nova aba)
Resumo feito por inteligência artificial (gpt-5.4-mini) a partir do texto em tramitação no Senado e parecer de 11/08/2026, em 24 de out de 2026. Pode conter erros: confira no texto oficial (texto (abre em nova aba), parecer (abre em nova aba)).
De que lado vem
Pela escala dos partidos de quem assinou a proposta.
Autoria de instituição, não de partido. Não se atribui lado.
Linha do tempo
Só o que conta: 35 andamentos burocráticos ficam de fora.
- 11/08/2026 · Senado · PLEN(Sessão Deliberativa Ordinária, semipresencial, realizada em 11/08/2026) Encaminhado à publicação e aprovado o RQS nº 581, de 2026, de Líderes, solicitando urgência para a matéria, com voto contrário dos Senadores Oriovisto Guimarães e Cleitinho.
- 11/08/2026 · Senado · PLENPedido de urgência dos líderes partidários (para votar mais rápido que o normal)
- 10/08/2026 · Senado · PLENIncluído em Ordem do Dia da Sessão Deliberativa Ordinária Semipresencial de 11/08/2026. (Pendente de apresentação de requerimento de urgência).
- 16/06/2026 · Senado · CAERedistribuído ao Senador Eduardo Gomes, para emitir relatório. Sobre as emendas apresentadas ao texto final.
- 16/12/2025 · Senado · PLEN(Sessão Deliberativa Ordinária realizada em 16/12/2025) Encaminhadas à publicação as Emendas nºs 12 e 13-PLEN. Encaminhado à publicação e aprovado o RQS nº 950/2025, de iniciativa de Líderes, que solicita urgência para a matéria, com os votos contrários dos Senadores Eduardo Girão, Jaime Bagattoli, Mecias de Jesus, Dr. Hiran, Hamilton Mourão, Damares Alves…
- 16/12/2025 · Senado · PLENRecebido o Requerimento n° 952, de 2025, da Liderança do PSDB, de destaque para votação em separado da Emenda nº 12.
- 15/12/2025 · Senado · PLENIncluído em Ordem do Dia da Sessão Deliberativa Ordinária Semipresencial de 16/12/2025. (Pendente de apresentação de requerimento de urgência).
- 09/12/2025 · Senado · CAEEm reunião realizada nesta data, a comissão aprova o Requerimento nº 147/2025, de adiamento de discussão da matéria. Votam contrário os senadores Cid Gomes e Eduardo Gomes.
- 05/12/2025 · Senado · CAEEm 2/12/2025, foi concedida vista coletiva da matéria. Matéria constante da Pauta da 43ª Reunião da Comissão de Assuntos Econômicos, agendada para o dia 09/12/2025.
- 06/11/2025 · Senado · CAEO relator, senador Eduardo Gomes, apresentou relatório reformulado, favorável ao projeto, pelo acolhimento parcial das emendas nºs 1, 2, 3 e 4 e pela rejeição das emendas nºs 5, 6, 7, 8 e 9; nos termos do substitutivo de sua autoria.
Ver os 21 passos mais antigos
- 15/07/2025 · Senado · CAEMatéria devolvida por solicitação do relator, senador Eduardo Gomes, para reexame.
- 13/08/2024 · Senado · CAETirado da pauta (não será votado nesse dia)
- 09/08/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 13/08/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 06/08/2024 · Senado · CAEA votação foi adiada
- 01/08/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 06/08/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 16/07/2024 · Senado · CAETirado da pauta (não será votado nesse dia)
- 11/07/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 16/07/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 05/06/2024 · Senado · CAETirado da pauta (não será votado nesse dia)
- 28/05/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 04/06/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 21/05/2024 · Senado · CAEA votação foi adiada
- 16/05/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 21/05/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 14/05/2024 · Senado · CAEA votação foi adiada
- 10/05/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 14/05/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 07/05/2024 · Senado · CAETirado da pauta (não será votado nesse dia)
- 02/05/2024 · Senado · CAEEm 02/05/2024, foi apresentada a emenda nº 6, de autoria do senador Weverton.
- 24/04/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 30/04/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 23/04/2024 · Senado · CAEA votação foi adiada
- 18/04/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 23/04/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 16/04/2024 · Senado · CAEA votação foi adiada
- 11/04/2024 · Senado · CAENa pauta da reunião de 16/04/2024 da Comissão de Assuntos Econômicos
- 10/04/2024 · Senado · CAEEntregue ao senador Eduardo Gomes para estudar e dar o parecer